"Обучение до результата. Система массовых рассылок от InfoDoc(1-я тема, Видеоформат)."

Лично мне для освоения очень удобно было именно последовательно изучать обе темы от Аналитика.
Сначала первую, потом вторую. Недаром Аналитик расположил их именно в таком порядке.

Сразу вторую ИМХО изучать достаточно сложно будет многим. Нужно начинать с первой.

 

Я только на вторую успел, поэтому первую не было возможности изучать. Сейчас на 3 шаге автоматизации вроде. В основном какие то мелочные вопросы мешали, как оказывалось потом. потихоньку двигаюсь. Купил курс по зеннопостеру для большего понимания.

 

Рассматривается ли в видео уроках вопрос анализа доставляемости писем и открываемости?

 

Да.

 

Когда уже?)

 

С минуты на минуту. Решаются организационные вопросы.

 

Такой подход будет сохранен или нет? И в связи с чем? Если защита от паблика, то понятно.
Если причина/цель другая, то не совсем понятно, Схема тренинга когда не обязаловка, а по желанию также встречалась в авторском разделе и также можно сказать, что показала отличные результаты.

 

-

 

-

 

В складчину записалась. Но не понятен один момент...А именно - "Поэтому я разрешаю участвовать в этой теме всем -даже тем кто официально не покупал 1 тему. Боты для автоматизации -вы всегда сможете приобрести в моей складчине посвященной 1 теме." То есть в 8-й поток складчины-оригинала всё же не нужно записываться и ждать, пока она стартанёт? А как-то напрямую у автора можно будет только боты купить?

 

Думаю, нет. Будут выданы все уроки, бонусы и поддержка будут в привате.

 

Не совсем понятно поднятие темы про авторство.

На авторство не претендую и не претендовал. Название складчины "по мануалу от Аналитика" говорит само за себя.

 

А вот тут не соглашусь.

Эти уроки уже есть и они были предоставлены на проверку.

 

Я просто акцентировал внимание, что создание тем на чужое авторство требует разрешение.

И оно было получено только по видео и взятым обязательствам довести новичков до результата и познакомить их с возможностями скрипта мейлвиз (я лично счёл, что в возможностях мейлвиз - можно было рассказать полезного побольше-чего пока нет)

Отзывы и работа в привате всё покажет. Поскольку это тренинг, а не просто видеоуроки.

 

Могу сказать одно - что лично мне помог сам мануал (текстовый формат), боты для автоматизации (без них никуда), и видеоуроки.

Всё это вкупе дало возможность хорошо освоить создание системы.

 

Уважаемый Аналитик - пожалуйста, подскажите, что значит "полезного побольше" ? Это количество уроков? Или что-то еще?

Нужна конкретика в критериях оценки.

 

Я не устанавливаю критериев - потому что для меня они более требовательные , чем для других.

Просто многие записываются сюда ради Mailwizz и его фишек. Нужно разъяснять эти фишки или нет -пусть определяют сами складчики в рамках привата.

Сборка системы объясняется доходчиво.

 

Я извиняюсь, но ..... кто такой Аналитик?

 

Не, ну это то я понял! Просто немного не правильно вопрос сформулировал: кто такой Аналитик, что его ником складчину называют, а ниже он оспаривает авторство? Это как-бы его тема, но доработанная?