500seo2018: Как готовить LSI статьи с максимальным потенциалом / Продвинутая SEO оптимизация

О какой сумме идет речь в расчете на 1000 символов?

 

Обучение не для математиков или филологов. Я не математик или филолог. Давайте закруглим нашу дискуссию на этой ноте, хотя я еще много чего могу написать. И Вы мне ответить. И так и будем ходить кругами по абстракциям и предположениям. Если есть конкретные вопросы — задавайте, отвечу. К ученикам, мне кажется это логично, у меня тоже могут быть вопросы. Обучение практическое и это тоже важная составляющая любого практического обучения.

Можно искипеться мозгами до посинения, пока не начнешь делать что-то практически. В практике начнет формироваться логичная картина о чем обучение, сможешь принимать решения что и как оптимизировать в своих процессах. Для меня сложное PRO ТЗ при собранных данных — это 60 минут работы (с полной структурой статьи, оптимизацией важных зон документа, ключами, LSI и тд). Сложное PRO ТЗ — это, к примеру, ТЗ для статьи / страницы на 1000 запросов. Чтобы вести ученика к такому результату, иногда приходится быть нудным, объясняя свой ход мысли по каждому шагу. И 30-ти страничный материал о котором Вы говорите не поможет ученику в решении данной задачи. Более лайтовые ТЗ — можно в считанные минуты вложиться.

 

Сейчас не слежу за этой темой, но думаю от 200-300р ( кто в курсе- пускай поправят)

 

Ух ты, @ArtPresident сам тут появился )))
Вот это интересно. Впишусь, послежу за темой ))

ps. В подпись поставил.
pps. К слову, если вдруг понадобится въедливый, внимательный и скурпулезный НЕофициальный проверяющий (с возможностью проверить в реальных условиях), имейте ввиду (брать буду все равно, ибо давно приглядывался) ))) И сам человек пишущий (профессия обязывает), и сайтами занимаюсь много лет, и протестировать будет на чем ))

ppps. Кстати, интересно, а проверяющие должны будут достичь какого-то результата? Или просто ознакомиться с курсом и дать экспертное заключение, что схема рабочая? ))

 

Здравствуйте, @Marushka79 При желании проверяющего он может достичь результатов, данных в описании курса — быстро проанализировать тематику/направление, собрать СЯ, кластеризировать, оценить потенциал, подготовить ТЗ разных типов. Если мы говорим про SEO продвижение — я не заявлял результатов по SEO продвижению страниц/статей подготовленных по ТЗ. То есть, посещаемость конкретного сайта, конкретной страницы.

SEO продвижение начинается с размещения страницы/статьи на сайте и зависит от многих факторов. Начиная с seo корректности конкретного сайта, его трастовости, возраста, накопленных поведенческих и тд и тп. Одна и та же статья/страница может вести себя абсолютно по разному при размещении на разных сайтах. Вплоть до противоположных результатов.

Я понимаю, что тема SEO очень щекотлива в понятиях "результат". Поэтому был максимально осторожен в формулировках в описании темы обучения. Надеюсь, никого не ввожу в заблуждение.

 

@ArtPresident
Да не, это понятно, что все слишком тонко и щекотливо. Просто интересно стало, как будет проверка проходить. Т.е., получается, проверки в "боевых действиях" как таковой не будет (в виде "подготовил материал - разместил - оценил трафик").
В целом в любом случае интересно. Признаюсь честно, ходил вокруг вашего "курса" пару лет, но что-то останавливало )) Видать, ждал, когда сюда сами зайдете

 

@Marushka79 Если поставить в заявленные результаты трафик (посещаемость) на конкретную статью/сайт, необходимо полностью менять курс и формат обучения. Мне лично придется "погружаться" в каждый сайт на котором размещаются статьи. А это процесс весьма трудоемкий, начиная с полноценного seo аудита сайта, анализа конкурентности тематики, стратегий продвижения конкурентов. Это практически полноценное продвижение сайта до результата (или его отсутствия).

Теперь представим, что нужно делать все эти работы по 10 сайтам учеников, по 20 и тд. Я вел одновременно 25 клиентских проектов — объем работ очень приличный, особенно на этапе аудита, подготовки ТЗ на исправление ошибок, seo анализ тематики и тд.

В моем курсе результат прозрачный и понятный — вот семантика, вот анализ, вот группировка/ кластеризация, вот продвинутая оптимизация, вот ТЗ на базе всех необходимых данных. И если у ученика что-то пойдет "криво" именно по этим пунктам — я буду вникать и "погружаться" именно по этим пунктам. Я не подмешиваю сюда отношения с третьей стороной — сайт и его "отношения" с поисковой системой (Яндекс).

 

@dokta

 

В подписи! Надеюсь на ПРО поддержку.
Готов быть,))) если можно (официальным, неофициальным) проверяющим. В сео более 5 лет. На борту весь софт, и сервисы по СЯ (семраш, кейсо, КК, Кейасорт и др)

 

@ArtPresident Как там дела с проверкой обстоят? )))

 

@Marushka79 На проверку еще материалы не давал. Есть кое-какие корректировки по конспекту и видео. В течение пары дней закончу.

 

Ждем ))

 

Не началась ли уже проверка? ))

 

Когда ориентировочно планируется старт? Тема в подписи...

 

@AltCtrlDel Ориентировочно со вторника-среды передаю материалы на проверку. Далее уже ориентируемся на скорость проверки материалов проверяющими.

 

@infoshnik Не смог отписать в личку, поэтому отпишусь здесь. Материалы для проверяющих готовы. Отпишите, если сейчас располагаете временем для проверки материала.

 

@balzak4you Не смог отписать в личку. Буду рад видеть Вас проверяющим.

 

Конспект + видео готовы. Всего 17 видео:
1) 30:58 мин 2) 27:38 мин 3) 18:41 4) 47:40 мин. 5) 32:41 мин. 6) 36 мин. 7) 24:39 мин. 8) 08:34 мин. 9) 21:55 мин. 10) 20:28 мин. 11) 29:51 мин.12) 20:39 мин. 13) 46:38 мин. 14) 46:26 мин.15) 13:49 мин. 16) 13:39 мин. 17) 11:49 мин.

 

Если подхожу под ваши требования для проверяющих, то с удовольствием займусь проверкой!

 

Благодарю за предложение. Сейчас работаю с официальными проверяющими, чтобы оперативней сделать проверку. 5 официальных проверяющих подтвердили готовность. Сегодня будем делать доступ проверяющих к материалам.